园林是造林还是毁林
导语
美国从20世纪60年代开始园林“拟自然”探索，中国上世纪80年代中叶开始生态园林研究。因为人类对环境破坏加剧，生态学应运而生，可持续发展的理论应时而出。园林植物配置就要遵循植物生长的自身规律及对环境条件的要求，因地制宜、合理科学配置，使各类植物喜阳耐阴，喜湿耐旱，各重其所。乔木、灌木、地被、攀援、岩生、水生，以及常绿、落叶、草本等植物共生共存。
常有这种感觉，现在见到的植物也都是园林常见的植物。很多野生植物都在慢慢减少，植物的多样性也少了，而且在总之过程中免不了苗木的死亡。一园林工作者对我说，这几年经他手死的树木不下10万株，有时真的心疼，明明知道严重违反还得去做，感觉城市植物都快千篇一律。
园林是造林还是毁林谈谈你的看法吧！
精品观点
-
-
根据植物的特性，在合适的地方种植什么植物，这样维护的成本和投入都会比较少，但是现在的很多开发商，为了有卖点，高价种植一些国外的，或者异地的品种植物，这样不仅维护费用高，而且植物本身也很不容易存活，造成了一些尊贵品种的死亡，浪费资源，这种方法是不可取的。很多的园林工作者现在确实也是左右为难，一方面...
根据植物的特性，在合适的地方种植什么植物，这样维护的成本和投入都会比较少，但是现在的很多开发商，为了有卖点，高价种植一些国外的，或者异地的品种植物，这样不仅维护费用高，而且植物本身也很不容易存活，造成了一些尊贵品种的死亡，浪费资源，这种方法是不可取的。很多的园林工作者现在确实也是左右为难，一方面，甲方要求要种植昂贵品种，一方面自己知道这种品种可能不适合在当地成长。这样一来，园林就成了真正的毁林了。
[展开]
-
-
尤其是北京有太多的林业建设基金，导致各种绿地、森林公园都在建设，毁了原有的生态系统，尤其是在山区，作为一名园林系统的人员，深感愧疚！在山区进行原有生态系统的破坏后进行各种乔木、花灌木的栽植，想要达到现有的生态效果可能需要5年甚至更长的时间。为自己是这样的一员而羞愧！
-
-
城市园林建造，不仅是美化城市，更是城市的呼吸系统，如果城市没有公园，马路没有绿化带，就相当于这座城市没有了“肺”，将无法呼吸！
